OWNI News, augmented

Les rapports de force entretenus par Google tiennent aux versions de l'algorithme de son moteur de recherche. La dernière en date, nommée Panda, n'échappe pas à la règle. Illustration à travers le constat d'un libraire en ligne.

En multipliant ces derniers jours des accords de partenariat avec les grandes maisons d'édition, Amazon modifie durablement le marché du livre français. Et pose ses conditions à un secteur qui n'a pas été en mesure d'imposer un modèle alternatif.

Flammarion la semaine passée, Hachette dans la foulée. Après avoir maudit Amazon, le petit monde parisien de l'édition l'invite à sa table, souvent en catimini, tel Albin Michel ou Gallimard. Qui négociaient activement ces derniers jours.

La procédure civile contre les pratiques d'Apple sur le marché du livre numérique prend de l'ampleur. Pour le plus grand bonheur d'Amazon. Le groupe de Steve Jobs est accusé d'entente avec les plus gros éditeurs sur le prix du livre numérique. Sans preuve définitive pour le moment.

L'auteure d'Harry Potter vient de lancer un site qui coupe l'herbe sous les pieds des libraires mais aussi de ses éditeurs.

Ils s'appellent Google, Facebook ou Apple. Ce sont les barbares du web, qui bousculent les monopoles de l'ancien monde entrepreneurial dont la pérennité dépend d'un effort d'adaptation indispensable.

La grand messe d'Internet voulue par Nicolas Sarkozy se tient jusqu'à ce mercredi à Paris, avant le G8 de Deauville. Et la couleur industrielle de l'événement en effraie certains. Explications, avec des vrais morceaux de Maurice Lévy dedans.

Les lamentations des éditeurs sur la hausse des ventes d’e-books ressemblent tellement à ceux de l’industrie du disque qu’il n'en ressort qu'une grande impression de déjà vu. Les livres électroniques sont, commente Nick Alexander, surtout un nouveau départ.

Amazon a crée la surprise en lançant son service de stockage de musique dans le cloud, devançant ainsi ses rivaux Google et Apple. Un joli coup a priori, à ceci près que certaines majors commencent à grincer des dents.

Facebook utilise les données de ses utilisateurs pour vendre de la publicité "contextuelle". Mais Facebook ne peut percevoir l’intertexualité, ne comprend pas une antiphrase, ne capte aucune ironie et ne peut donc pas vraiment contextualiser la publicité.