Premier bilan pour Le Véritomètre, l’application web de “fact-checking” politique (vérification des faits) à la française. En soixante-cinq jours, les cinq journalistes de données d’OWNI auront examiné un total de 1 191 déclarations chiffrées des six principaux candidats à l’élection présidentielle.

La rigueur du Véritomètre s’est imposée grâce à un barème strict, classant les déclarations des candidats selon trois critères (correct, imprécis et incorrect). En tenant compte de vos nombreuses remarques et suggestions. Car c’était aussi le défi de notre application : mettre en oeuvre une vérification citoyenne et participative des données.

Cadre

Au rang des surprises, vient d’abord le classement global de la crédibilité des déclarations chiffrées des candidats. Globalement, ils se trompent souvent. Sur la totalité des déclarations chiffrées que nous avons vérifiées, seules 40,2% sont correctes. 41,6% des déclarations chiffrées des candidats sont incorrectes et 18,6% se révèlent trop imprécises.

À l’échelle de chaque candidat, ce classement révèle aussi bien des disparités. Durant ces deux mois et demi de campagne, les candidats analysés n’ont pas pris les mêmes risques sur le plan des données. Nicolas Sarkozy caracole en tête des chiffres évoqués, 392, devant François Bayrou, 271 citations chiffrées, et François Hollande, 215. Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ne s’éloignent que d’une citation, avec respectivement 164 et 163, loin devant Eva Joly, qui aura mené une campagne faible en chiffres, avec seulement 107 références chiffrées.

On pourrait croire à une différence de traitement des interventions médiatiques des six prétendants. Mais il n’en est rien : l’équipe du Véritomètre a vérifié entre 20 et 23 interventions pour chacun des candidats.

L’explication se trouve plutôt dans les stratégies de campagne de chacun, certains concevant le chiffre comme un argument imparable et indispensable pour tout rendez-vous médiatique, quand d’autres se reposent davantage sur les envolées de paroles. Pour preuve, Eva Joly a évoqué 3,7 fois moins de chiffres que Nicolas Sarkozy pour un même nombre d’interventions dans les médias vérifiées.

Le plus, le moins

Le “champion” des déclarations correctes est, à un cheveu près, le candidat du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon. Au total, 48,8% de ses estimations chiffrées s’avèrent éloignées de moins de 5% de la réalité (et sont donc considérées comme correctes selon notre barème), contre 48,6% pour Eva Joly. A l’inverse, la plus faible proportion de chiffres exacts revient à Marine Le Pen (28,8%).

Jean-Luc Mélenchon remporte également la palme des déclarations imprécises (éloignées entre 5 et 10% de la réalité selon notre barème), 20,1% du total de ses chiffres relevés par les journalistes d’OWNI, suivi de près par François Hollande (19,1% de déclarations imprécises). Avec 12,9% de chiffres imprécis, François Bayrou, affiche le plus faible taux d’imprécision des six candidats.

Moins réjouissant, le candidat du MoDem arrive également en tête des déclarations incorrectes, 43,5% des chiffres qu’il a évoqués s’avérant éloignés de plus de 10% de la réalité. Le moins “incorrect” des six est Jean-Luc Mélenchon, un quart (24,4%) de ses données étant erroné.

En valeur, c’est le président-candidat, Nicolas Sarkozy, qui compte le plus de déclarations à la fois incorrectes et exactes.

Rendez-vous de taille

Deux grandes émissions politiques auront marqué cette campagne : Parole de candidat sur TF1 et Des paroles et des actes sur France 2. A l’exception d’Eva Joly, qui fut invitée une seule fois sur France 2, les six candidats dont les propos ont été vérifiés par le Véritomètre ont obtenu la “parole” à trois reprises et sur un temps comparable, ce qui rend donc intéressante une comparaison de leurs prestations.

A l’image de la situation générale, c’est Nicolas Sarkozy qui arrive largement en tête du nombre de citations chiffrées, 173 en seulement trois rendez-vous. C’est six fois plus que Jean-Luc Mélenchon, qui s’est risqué à “seulement” 29 données.

Le verdict des citations ne reflète pas, quant à lui, la situation d’ensemble. Globalement, les candidats à la présidentielle ont tenu davantage de propos chiffrés incorrects lors de ces deux interventions télé. François Bayrou et Nicolas Sarkozy sont au coude-à-coude, avec respectivement 52 et 51,8% de déclarations incorrectes en trois émissions. La palme de l’imprécision revient à Marine Le Pen, tandis qu’Eva Joly – sur un nombre bien plus faible de déclarations cela dit – a été la plus juste des six, avec 64,7% de chiffres exacts.

Quant à savoir si le grand débat de l’entre-deux-tours reflétera les performances passées des deux candidats retenus, rendez-vous est donné dès le lendemain, sur OWNI bien sûr.

A défaut de se croiser, les courbes se sont égalisées dans le classement quotidien du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude des déclarations chiffrées ou chiffrables des six principaux candidats à la présidentielle. Avec 44,4% de crédibilité, Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen ferment la marche de concert, tout près de François Bayrou (44,8%). Jean-Luc Mélenchon fait toujours la course en tête, son taux de crédibilité s’affichant à 62,7%.

Durant ces dernières 72 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 46 citations chiffrées des candidats à l’élection présidentielle. Résumé des quelques faits qui ont retenu notre attention.

Nicolas Sarkozy ne manque pas d’air

32. C’est le nombre de “propositions pour une France forte” déclinées par Nicolas Sarkozy dans son programme. Parmi elles, une seule est en lien avec la protection de l’environnement : la “[poursuite du] développement des énergies renouvelables”. Une situation sur laquelle le président-candidat a été interpellé lors d’une conférence de presse, le 5 avril dernier, par le journaliste de l’agence Reuters, Emmanuel Jarry :

Emmanuel Jarry : – Qu’en est-il du développement d’une énergie verte (…) ? Je n’en vois pas trace dans votre projet actuel (…).
Nicolas Sarkozy : – Vous dites qu’on a bien du mal à affecter le chantier éolien. Ah bon ? Le chantier éolien c’est 12 milliards d’euros.

Dans un article publié le même jour, le journal Le Figaro a compris par ces mots que Nicolas Sarkozy entendait parler de l’investissement éolien en France :

Nicolas Sarkozy a vanté son bilan en matière d’énergies renouvelables. Il a évoqué un “chantier éolien” à 12 milliards d’euros (…).

Comme n’importe qui aurait pu le comprendre. Sauf que le candidat UMP s’est plutôt attribué les investissements annuels du “chantier éolien”… de tous les pays de l’Union européenne.

Le ministère de l’Écologie et du Développement durable indique ainsi que le marché de l’éolien en Europe représente “12 milliards d’euros d’investissement par an, soit 1,2 million d’euros par MW installé”. Depuis, le chiffre a été révisé par l’European wind energy association à 13 milliards d’euros pour l’année 2010.

D’après la même European wind energy association, les capacités de production électrique du parc éolien français représentaient 5 970 mégawatts (MW) en décembre 2010. Si l’on s’en tient donc à l’estimation de “1,2 million d’euros [d’investissement] par MW installé” du ministère de l’Écologie, les investissements de la France dans l’éolien n’auraient de toute façon représenté que 7,164 milliards d’euros depuis la première éolienne – installée en juillet 1991 – jusqu’en 2010.

Très loin des “12 milliards d’euros” que Nicolas Sarkozy n’a eu aucun “mal à affecter” au “chantier éolien” français.

Eva Joly débranche trop vite

L’Allemagne laisse rêveurs la plupart des candidats à l’élection présidentielle. Et Eva Joly n’échappe à la règle. Dans l’émission Des paroles et des actes du mercredi 11 avril dernier, elle a ainsi vanté les mérites de la diminution de la consommation électrique outre-Rhin :

[Les Allemands] ont diminué leur consommation de 6%.

Trop beau pour être vrai. Le démenti provient du groupe de travail AG-Energiebilanzen, qui publie chaque année un tableau de bord sur les différents types de consommation énergétique en Allemagne. D’après sa dernière édition, la consommation brute d’électricité en Allemagne est passée de 610,4 TéraWatts-heure (TWh) en 2010 à 608,5 TWh en 2011. Soit une diminution de 0,3%.

Le modèle allemand n’apparaît donc pas si exemplaire pour sa quantité d’électricité consommée. Il en va autrement pour la nature de l’électricité produite en Allemagne en 2011 et qu’aurait pu évoquer la candidate écologiste. Car, comme le note l’Institut du développement durable et des relations internationales dans une étude parue le 5 mars dernier, le pays a produit davantage d’électricité de sources renouvelables (19,9% du total de l’électricité produite) que d’origine nucléaire (17,6%) en 2011.

François Bayrou reste en voiture

L’automobile sied décidément bien à François Bayrou, qui s’est une fois de plus exprimé à son sujet lors de l’émission Des paroles et des actes du jeudi 12 avril dernier. Habitué aux comparaisons internationales sur la production de véhicules, le candidat du Mouvement Démocrate (MoDem) s’est cette fois-ci replié en France :

90 000 voitures de fonction dans l’Etat.

Correct, si l’on se fie au Conseil de modernisation des politiques publiques. D’après un document d’orientation publié en juin 2010, l’Etat compte 72 000 véhicules auxquels il faut ajouter 17 000 véhicules des opérateurs de l’Etat, c’est-à-dire des établissements publics, des groupements d’intérêt public et des associations, entre autres.

Au total, donc, l’Etat compte 89 000 véhicules, 1,1% de moins que le chiffre évoqué par François Bayrou.

Rien ne va plus pour les deux lanternes rouges du classement quotidien du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude des déclarations chiffrées ou chiffrables des six principaux candidats à la présidentielle. Nicolas Sarkozy repasse sous la barre des 44% de crédibilité (43,9%), à seulement six dixièmes de Marine Le Pen (43,3%), toujours dernière au classement. Avec 59,9%, Eva Joly rattrape son retard sur Jean-Luc Mélenchon, qui reste en tête avec 62,1% de crédibilité.

Au cours des dernières 24 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 49 citations chiffrées des candidats à l’élection présidentielle. Résumé des quelques faits qui ont retenu notre attention.

Nicolas Sarkozy réforme les retraites

C’est le grand argument de la campagne du président-candidat, la France a, mieux que les autres pays européens, traversé l’épreuve de la crise économique. Un exemple ? Les pensions de retraite ont augmenté ces dernières années.

Mais, au gré des discours et des interviews, la hausse évoquée par Nicolas Sarkozy a tendance à changer de nature. Ainsi, les retraites auraient suivi la hausse de l’inflation, comme il l’indiquait dans l’émission Parole de candidat sur TF1, le 12 mars dernier :

J’ai continué à indexer les retraites [sur l'inflation].

Moins d’un mois plus tard, lors de la conférence de presse du 5 avril où il a présenté son programme, Nicolas Sarkozy parle cette fois-ci d’une “actualisation” des pensions de retraite, pas de leur “indexation” sur l’inflation :

Non seulement en France on n’a pas diminué les pensions de retraite, à la différence de ce qui s’est fait dans tant de pays européens, mais on les a actualisées.

Et le candidat UMP a bien fait de se corriger. Car, si les pensions de retraite du régime général ont effectivement augmenté en France en 2011 – de 0,6% d’après la revue Cadr’@ge [PDF] de la Caisse nationale d’assurance maladie -, cette hausse a été très éloignée de l’inflation. D’après l’Insee, l’indice des prix à la consommation, qui correspond à ce que l’on désigne généralement par l’inflation, a augmenté de 2,5% pour la seule année 2011.

Autrement dit, les pensions de retraites ont augmenté 4,2 fois moins vite que les prix en 2011. Une précision que se garde bien de rappeler le président-candidat.

Jean-Luc Mélenchon logé à la bonne enseigne

L’équipe du Véritomètre s’est refusée à vérifier le nombre de sympathisants présents au discours de Jean-Luc Mélenchon à Toulouse, le 6 avril dernier. Il en va autrement des chiffres qu’il a évoqués sur les inégalités de logement :

Huit millions de mal-logés dans la cinquième puissance du monde [la France]

Aucune source officielle ne permet de confirmer ce chiffre. En revanche, le rapport 2012 de la Fondation Abbé-Pierre, qui fait autorité auprès du ministère du Logement, estimait à huit millions le nombre de personnes en situation de mal-logement en France. Conformément, donc, aux propos du candidat Front de Gauche.

Quant à la puissance économique de la France, Jean-Luc Mélenchon est aussi dans le juste. D’après les données de la Banque mondiale, le Produit intérieur brut (PIB) de la France s’est élevé à 2560 milliards de dollars (courants) en 2010, faisant donc du pays la “cinquième puissance du monde”.

Les mauvais calculs de François Bayrou

François Bayrou a été par deux fois ministre de l’Éducation nationale, entre mars 1993 et mai 1995, puis entre novembre 1995 et juin 1997, et il entend bien le rappeler. Quitte à en faire un peu trop sur ses résultats de l’époque, comme lors du discours qu’il a tenu à Poitiers le 5 avril dernier :

Depuis que j’ai quitté le ministère de l’Éducation nationale, la France n’a cessé de glisser dans les classements internationaux.

Les “classements internationaux” dont parle le candidat MoDem sont en fait au nombre de un, s’agissant de sources officielles, en l’occurrence le Programme international de suivi des acquis des élèves (Pisa), réalisé tous les trois ans par l’OCDE.

Or, la première enquête du Pisa n’est parue qu’en 2002, cinq ans après le passage de François Bayrou au ministère de l’Éducation nationale. Et elle se basait sur des données récoltées en 2000. Difficile d’affirmer, donc, que c’est en raison de son départ du ministère de l’Éducation que le score de la France dans le classement international des systèmes scolaires s’est dégradé.

Le classement Pisa ne réussit décidément pas à François Bayrou. Celui qui se réclame davantage président de l’Association pour la défense du calcul mental en France – comme à Caen le 7 avril dernier - que président du MoDem a une fois de plus avancé, lors de son discours à Poitiers, que la France était “34 ème sur 35 [pays membres de l’OCDE] pour le calcul”. La dernière édition du Pisa [PDF] affiche plutôt la France (page 9) au quinzième rang de l’OCDE, à égalité avec la République tchèque, pour la culture mathématique.

Mauvais temps pour les six principaux candidats à l’élection présidentielle dans le classement quotidien du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude de leurs déclarations chiffrées ou chiffrables. Tout en conservant sa première place, Jean-Luc Mélenchon perd un demi point de crédibilité pour atteindre un indice global de 61,6%, tandis qu’avec 47,4% de crédibilité, François Bayrou s’éloigne définitivement de François Hollande, toujours troisième. Et rejoint les deux outsiders du classement, Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen.

Au cours des dernières 24 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 51 citations chiffrées des candidats à l’élection présidentielle. Résumé des quelques faits qui ont retenu notre attention.

Nicolas Sarkozy manque de formation

Depuis l’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle, tout le laissait pressentir : Nicolas Sarkozy compte faire de la formation des chômeurs un thème phare de son programme. Un engagement confirmé cette après-midi, dans la conférence de presse de présentation de son programme, où il a déclaré que :

Pôle emploi n’a en sa main que 15% des chômeurs en formation professionnelle.

Inexact, si l’on en croit l’étude de la Dares pour le ministère du Travail [PDF] publiée le 16 mars dernier et intitulée “La formation professionnelle des demandeurs d’emploi en 2010”.

En effet, au cours de l’année 2010 (derniers chiffres disponibles), Pôle emploi a financé 17% des stages de formation pour les demandeurs d’emploi en France métropolitaine (page 5), soit 11,8% de plus que ce qu’affirme Nicolas Sarkozy. La marge d’erreur est relativement faible, mais elle représente tout de même 13 660 personnes en recherche d’emploi.

Même thème, autre argument chiffré. Toujours au cours la conférence de presse tenue cette après-midi, le président-candidat a affirmé que :

10% des chômeurs (…) sont en formation professionnelle.

Une estimation que Nicolas Sarkozy affectionne beaucoup puisqu’il l’a réitérée pas moins de six fois dans l’ensemble des interventions vérifiées par l’équipe du Véritomètre depuis le mois de janvier.

Or, si l’élément de langage n’a pas changé, les données sur la formation des demandeurs d’emploi ont, au contraire, bien évolué. Depuis le 16 mars dernier, les nouvelles données du ministère du Travail indiquent que 601 000 demandeurs d’emplois étaient en cours de formation fin 2010 (derniers chiffres disponibles) en France métropolitaine, soit 9,2% du nombre de chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT).

En somme, les propos de Nicolas Sarkozy sur les chômeurs en formation – identiques depuis trois mois – étaient incorrects avant le 16 mars et deviennent, à la lumière de ces nouvelles données, imprécis, puisqu’ils surestiment de 8,7% la proportion de chômeurs suivant une formation.

François Hollande divague en Grèce

Avec un certain manque d’assurance, François Hollande a abordé le poids du Produit national brut (PNB) de la Grèce dans l’Union européenne à deux reprises en évoquant deux chiffres contradictoires. Une première fois dans un discours à Boulogne-sur-Mer, le 27 mars 2012 où il a déclaré :

la Grèce, qui représente 2% du PNB des pays européens.

Rectification le lendemain-même, dans un discours prononcé à Nice :

La Grèce, 3% du PNB européen.

Première constatation, le Produit national brut n’est pas comptabilisé par l’institut européen de la statistique, Eurostat. Celui-ci mesure plutôt le Revenu national brut (RNB), qu’il juge, cela dit, “conceptuellement identique au PNB aux prix du marché”.

Deuxièmement, François Hollande aurait mieux fait de ne pas se reprendre. Car, d’après les dernières données d’Eurostat, le RNB grec s’est élevé à 54,02 milliards d’euros au premier trimestre 2011, contre 3 147,56 milliards d’euros pour celui de l’Union européenne. Selon ces données, la Grèce ne représente ni 2, ni 3% du RNB européen, mais plutôt 1,7%.

Marine Le Pen invente 2000

A l’heure où la présence des candidats à l’élection présidentielle sur les médias audiovisuels est strictement comptée, mieux vaut bien choisir ses déclarations chiffrées. Comme son concurrent UMP, Marine Le Pen sélectionne les données en rapport avec l’axe fort de son programme, en l’occurrence l’immigration. En témoignent, ces mots qu’elle a eus face à Jean-Michel Apathie sur RTL, ce 5 mars au matin :

[203 000 titres de séjour délivrés l'année dernière] c’est 74% de plus qu’en 2000 sous Lionel Jospin.

Rares sont les cas où les données publiques infirment de manière criante les chiffres brandis par les candidat. Mais ils existent.

Au lieu d’une augmentation de 74% comme évoquée par Marine Le Pen, les chiffres du ministère de l’Immigration témoignent d’une baisse de 3% du nombre de titres de séjour délivrés à des étrangers en 2011 par rapport à 2000. Bien que provisoires, les résultats de la politique migratoire annoncés par Claude Guéant le 10 janvier dernier indiquent en effet que 182 595 titres de séjour ont été attribués en 2011, contre 188 262 en 2000, d’après un rapport au Parlement sur les orientations de la politique de l’immigration.

Une fois n’est pas coutume, Marine Le Pen est la seule candidate à gagner des points dans le classement quotidien du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude des déclarations chiffrées ou chiffrables des six principaux candidats à l’élection présidentielle. Toujours premier, Jean-Luc Mélenchon perd 1,3 point après son intervention sur France Info le 29 mars dernier, tandis qu’avec 42,9% de crédibilité, Marine Le Pen se fait de plus en plus menaçante pour Nicolas Sarkozy, qui stagne à 44,2%. La plus lourde chute est pour le candidat MoDem, François Bayrou, dont l’indice perd 4,7 points en seulement un jour.

Au cours des dernières 24 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 51 citations chiffrées des candidats à l’élection présidentielle. Résumé des quelques faits chiffrés qui ont retenu notre attention.

Trop-plein de vie chez Nicolas Sarkozy

L’heure est au recyclage des données pour le président sortant. Et surtout de celles qui ont servi d’arguments clés au cours de son quinquennat, comme l’augmentation de l’espérance de vie, très utilisée par la majorité pour justifier la réforme des retraites de novembre 2010. Ainsi, dans l’émission Parole de candidat du 12 mars dernier, comme lors de son discours du 2 avril à Nancy, Nicolas Sarkozy l’a martelé :

(…) Nous gagnons un trimestre d’espérance de vie par année.

L’évolution de l’espérance de vie à la naissance a fait l’objet d’une publication de l’Insee pour les années 1994 à 2011 : durant cette période en France, les hommes sont passés de 73,6 ans d’espérance de vie à la naissance à 78,2 et les femmes de 81,8 à 84,8 ans. Si on considère que les propos du candidat couvrent la période récente, il suffit de calculer la moyenne des gains d’espérance de vie entre 2001 et 2011 pour constater qu’hommes et femmes ne sont pas logés à la même enseigne quand il s’agit de bénéficier des progrès de la médecine : tandis que sur cette période, les hommes ont gagné en moyenne 3 mois et 8 jours d’espérance de vie chaque année, les femmes n’ont vu leur espérance de vie augmenter que de 2 mois et 5 jours.

Le gain moyen pour les deux sexes a été de 2 mois et 21 jours, soit 11% de moins qu’annoncé par Nicolas Sarkozy.

Eva Joly pointilleuse sur les particules

La donnée originale du jour vient d’Eva Joly, qui s’est exprimée sur un sujet peu mobilisateur en temps de campagne présidentielle, et d’ailleurs déjà traité par OWNI, les particules fines. Invitée de Jean-Jacques Bourdin lors de la matinale de RMC, vendredi 30 mars dernier, la candidate Europe-Écologie Les Verts a ainsi déclaré :

Cette situation [la pollution aux particules fines] qui nous coûte 7 ou 8 mois [d'espérance] de vie (…)

Le bilan de la qualité de l’air pour l’année 2009 [PDF] publié en juillet 2010 par le ministère de l’Écologie et du Développement durable précise justement “cette situation”. Reprenant une étude européenne réalisée pour le programme CAFE (Clean air for Europe), le document indique (page 25) que plus de 40 000 décès survenus en France en 2000 étaient en relation avec l’exposition chronique aux PM2,5 (seuil toléré par l’Organisation mondiale de la Santé pour les particules fines de diamètre inférieure à 2,5 micromètres), liés à l’activité humaine.

Soit une perte moyenne d’espérance de vie de 8,2 mois, en conformité avec les propos d’Eva Joly.

François Bayrou à l’affût sur la pauvreté

Tantôt obsolètes, tantôt tout juste sorties de terre : ainsi va la vie des données utilisées par les candidats durant cette élection présidentielle. Dans le discours qu’il a prononcé à Perpignan le 29 mars dernier, François Bayrou a opté pour la deuxième catégorie :

Ce matin, comme vous le savez, est sortie une étude qui montre que, en France, nous avons, désormais, 11 millions de pauvres.

Bien informé, le candidat MoDem a fait référence au rapport de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale [PDF] – un organisme public créé en juillet 1998 – publié le jour même de ce discours.

L’étude confirme (page 103) le constat de François Bayrou : en 2010, 11,2 millions de personnes vivaient en situation de pauvreté monétaire ou appartenaient à un ménage en très faible intensité d’emploi en France.

L’heure est au renforcement des positions dans le classement du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude des déclarations chiffrées ou chiffrables des six principaux candidats à l’élection présidentielle. Avec 63,4 % de crédibilité, Jean-Luc Mélenchon se maintient en tête, tandis que Nicolas Sarkozy voit son score remonter de 0,5 points, s’éloignant un peu plus de Marine Le Pen, toujours lanterne rouge du tableau.

Durant ces dernières 72 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 53 citations chiffrées des candidats à l’élection présidentielle. Résumé des quelques faits chiffrés qui ont retenu notre attention.

Jean-Luc Mélenchon nuance sur Merah

De tous les candidats à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon est sans doute celui qui s’est le moins exprimé sur “l’affaire Merah”. Aux chiffres du nombre de salafistes en France évoqués par Marine Le Pen, le candidat du Front de gauche a préféré parler, dans son discours à Lille, le mardi 27 mars, des revendications d’actes terroristes sur le sol français en 2010 :

En 2010, sur 84 attaques caractérisées de terroristes, il y en aucune qui ait été perpétrée au titre de ladite religion, mais 84 l’ont été au titre des séparatistes.

Une déclaration que le candidat du Front de Gauche a d’ailleurs réitérée lors de la matinale de France Info du jeudi 29 mars :

L’année dernière il y a eu 84 actes qualifiés de terroristes en France. Sur 84 actes, il n’y en a pas un qui se soit réclamé d’une façon ou d’une autre de l’Islam !

Des faits qui sont mentionnés par l’agence intergouvernementale Europol dans son rapport de 2011 sur la situation du terrorisme dans l’UE [PDF]. L’organisation a effectivement recensé 84 actes qualifiés de terroristes en France en 2010 (page 36). Dont aucun n’a été revendiqué par un mouvement islamiste, donnant donc raison à Jean-Luc Mélenchon.

François Bayrou dérape encore sur l’automobile

Tant qu’elle n’est pas en France, l’industrie automobile fascine François Bayrou, toujours prompt à vanter les mérites d’une production industrielle nationale. Outre la comparaison entre le nombre de véhicules produits par Renault en France et par Volkswagen en Allemagne qu’il a une nouvelle fois répétée lors de son discours à Besançon, le 27 mars dernier, le candidat MoDem a mis le cap en Asie :

[La Corée du Sud a] les chantiers automobiles les plus importants [du monde] !

“L’importance des chantiers automobiles” à l’échelle internationale n’étant pas comptabilisée par un seul organisme statistique à notre connaissance, l’équipe du Véritomètre a choisi de s’arrêter sur la part de marché de chaque pays dans la production mondiale de véhicules.

Ainsi comptabilisés, les “chantiers automobiles” sud-coréens arrivent au cinquième rang mondial, avec 9% des parts de marché en 2011, selon les données de l’Organisation internationale des constructeurs d’automobiles. Très loin derrière la Chine, qui a produit, l’année dernière, 23% de l’ensemble des nouveaux véhicules dans le monde.

En précisant un peu plus ses propos lors d’un prochain discours, François Bayrou pourrait néanmoins tenir des propos corrects sur l’industrie automobile en Corée du Sud. Car, à sa décharge, le pays abrite la plus grande usine automobile du monde en superficie, celle de Hyundai dans la ville d’Ulsan.

Charles de Gaulle chute sur le Tour

Parmi les “tourments du présent” qui le taraudent, le candidat de Gaulle a préféré lui se tourner vers les menaces extérieures plutôt qu’intérieures. En l’occurrence, celle que représenterait selon lui le bloc soviétique naissant, sujet récurent de ses interventions publiques. A l’occasion de son discours de Rennes, le 27 juillet 1947, le candidat du Rassemblement du peuple français (RPF) a notamment insisté sur la distance qui nous sépare de cette alliance qu’il désigne comme nouvel ennemi :

Sa frontière n’est séparée de la nôtre que par 500 kilomètres, soit à peine la longueur de deux étapes du tour de France cycliste !

A la date où le discours a été prononcé, le dernier marathon cycliste en date était celui de 1947. Selon le Guide historique du Tour de France (page 38) publié par l’organisateur actuel de l’évènement (Amaury Sport Organisation), cette édition s’était déroulée sur 4642 kilomètres pour un total de 21 étapes, soit une moyenne par étape de 221 kilomètres. Soit 442 km pour deux étapes.

Au regard des 500 km qui nous sépareraient du bloc soviétique selon le président du RPF, la marge d’erreur atteint 13,1%. De quoi faire perdre les pédales à l’imprécis Charles de Gaulle.

La tendance est à l’amélioration générale dans le classement du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude de toutes les déclarations chiffrées ou chiffrables des six principaux candidats à l’élection présidentielle. Marine Le Pen, toujours en queue de peloton, grappille 0,5 points d’indice de crédibilité par rapport à la fin de semaine, tandis que François Bayrou gagne 0,8 points suite à sa bonne prestation (75% de crédibilité) au Zénith de Paris, dimanche dernier. En haut de tableau, le candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, se maintient à la première place.

Au cours des 24 dernières heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 39 citations chiffrées des candidats à la présidentielle.

Résumé des faits chiffrés qui ont retenu notre attention aujourd’hui.

Trop d’intérêts pour Jean-Luc Mélenchon

Présent à la Bastille dimanche dernier, Jean-Luc Mélenchon a poursuivi sa campagne dans les territoires d’Outre-Mer ce week-end. Lors de son discours sur l’île de la Réunion, le candidat du Front de gauche a abordé une nouvelle fois le sujet de la dette par ces mots :

[Le service de la dette de la France], ce qu’il faut payer tous les ans, c’est 2,5% de la richesse produite par le pays.

La “richesse produite” par la France, ou plutôt le Produit intérieur brut (PIB) mesuré par l’Insee, s’établissait à 1932,4 milliards en 2010 (dernières données disponibles pour le PIB). Dans le même temps, le Projet de loi de finances pour 2011 [PDF], indique (p.12) que le montant des charges de la dette s’élève à 42,32 milliards d’euros la même année, montant revu à la hausse puis à la baisse par deux des quatre lois de finances rectificatives de l’année 2010, pour finalement atteindre 40,8 milliards d’euros. Soit 2,11% du PIB.

Les propos de Jean-Luc Mélenchon s’avèrent donc incorrects : si le poids des intérêts de la dette s’était élevé à 2,5% du PIB de 2010, ils auraient représenté 48,31 milliards d’euros. Le candidat du Front de gauche gonfle donc de 7,5 milliards d’euros le montant réel des intérêts annuels de la dette française.

Marine Le Pen connaît le trafic de drogue

L’actualité n’y était sans doute pas étrangère, Marine Le Pen n’a jamais lancé autant d’affirmations chiffrées sur l’immigration et la délinquance que la semaine dernière. En témoigne l’interview qu’elle a donnée, le 19 mars dernier, dans l’émission Bourdin 2012 sur RMC et BFMTV, où elle a notamment déclaré :

La criminalité est liée évidemment pour beaucoup au trafic de drogue.

Bien qu’il soit difficile de mesurer la “criminalité liée au trafic de drogue”, les motifs des interpellations ou des infractions constatées en France permettent de se faire une idée sur la question.

Ainsi, d’après le rapport annuel 2011 [PDF] de l’Institut national des hautes études de la sécurité et la justice (INHESJ), 49% des infractions constatées en France concernaient l’usage de stupéfiants (p.12).

Si l’on entend plutôt par “criminalité”, le nombre d’interpellations et leur motif, les propos de Marine Le Pen sont d’autant plus conformes à la réalité. En 2009, 86% des interpellations effectuées en France concernaient l’usage de stupéfiants, comme l’indique l’étude du même INHESJ [PDF] sur l’évolution du trafic de stupéfiants depuis 2005.

François Hollande “délégifère”

“Délégiférer”. Le néologisme était sorti de la bouche de Nicolas Sarkozy dans un entretien au Figaro Magazine, en mars 2010. Il désignait sa volonté de réduire le nombre de lois votées par l’Assemblée nationale. Mais d’après François Hollande, qui s’exprimait dans la Matinale de France Info le 19 mars dernier, l’annonce d’alors du Président de la République n’a jamais été honorée :

Jamais depuis cinq ans il n’y a eu autant de lois de votées : 264 lois !

Un nombre confirmé par le ministre chargé des relations avec le Parlement, Patrick Ollier, lors de la séance de l’Assemblée nationale du 6 mars 2012 [PDF]. Par comparaison, 233 lois avaient été votées par le Parlement sous la XIIème législature, qui correspond peu ou prou au second mandat présidentiel de Jacques Chirac.

Si l’on entend par “criminalité”, les peines criminelles – c’est-à-dire les peines d’une durée de “dix ans au moins”, comme l’indique l’article 131-1 du Code pénal -, alors celle-ci est infiniment peu “liée au trafic de drogue”. Car, d’après l’édition 2011-2012 de l’Annuaire statistique de la justice, publié par le ministère de la Justice le 9 février dernier, le nombre de crimes pour infraction à la législation sur les stupéfiants s’est élevé à 36 en 2009 (derniers chiffres disponibles) sur un total de 2756 peines pour crimes tous motifs confondus. Ainsi comptabilisée, la “criminalité” est donc liée à hauteur de 1,3% au “trafic de drogue”.

Dans un sens un peu plus large, on peut considérer que Marine Le Pen entendait par “criminalité” l’ensemble des condamnations pour délits en France, et non pour crimes. Mais là encore, le trafic de stupéfiants arrive loin derrière en termes de motifs de condamnations : seules 8,1% des condamnations pour délits prononcées en 2009 concernaient une infraction à la législation sur les stupéfiants. Les condamnations pour délit concernaient d’abord un autre type de “criminalité” , celle des infractions routières, au nombre de 243 135 en 2009.

Un discours, et trois points de plus au classement général du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude de toutes les déclarations chiffrées ou chiffrables des six principaux candidats à l’élection présidentielle. Jean-Luc Mélenchon est en pleine forme. Le candidat du Front de gauche poursuit son ascension dans la tête du classement, distançant d’autant plus François Hollande qui tombe de 57,4 à 54%, tout près de François Bayrou (53,4%). Au bas de l’échelle, rien ne va plus pour Marine Le Pen, qui s’enfonce à 41,6% de crédibilité suite à son intervention sur France Info le 22 mars dernier.

Au cours des 72 dernières heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 25 citations chiffrées des candidats à la présidentielle.

Condensé des faits chiffrés qui ont retenu notre attention aujourd’hui.

François Bayrou solide en Histoire

De tous les chiffres lancés chaque jour par les candidats à l’élection présidentielle et vérifiés par l’équipe du Véritomètre, rares sont ceux qui concernent la période de la Quatrième République. François Bayrou a fait une exception à la règle lors d’un meeting à Nancy, le 21 mars dernier, en remontant aux années 1957 – 1958 sur l’un de ses thèmes préférés, la dette :

En 1957 – 1958 (…) notre pays est surendetté.

D’après un rapport quarantenaire [PDF] du groupe de travail pour la comparaison des budgets de l’ancienne Commission des Communautés européennes, la France a effectivement connu un endettement record durant ces deux années. Le solde des administrations publiques françaises s’est affiché respectivement à -9,912 et -5,803 milliards de francs en 1957 et 1958, une situation unique pour l’époque.

Une époque de “records” qu’affectionne décidément François Bayrou. Au cours du même meeting de Nancy, le candidat MoDem s’y réfère à nouveau pour parler de son autre cheval de bataille, la production industrielle sur le sol français :

Dans ces années, 1957 – 1958, la France connaît un déficit de son commerce extérieur sans précédent.

Correct, selon un rapport [PDF] de la Communauté économique européenne (CEE) – ancêtre de l’Union européenne – daté de septembre 1958, qui indiquait que “le déficit des échanges avec l’étranger reste important et a même marqué depuis la fin de l’année 1957 une tendance à s’accroître”. De sorte qu’en 1958, la France a importé pour 30% de plus qu’elle n’a exporté, un niveau digne de l’immédiat après-guerre. Réchauffé, le “produire en France” ?

Jean-Luc Mélenchon creuse l’écart

Dans la foulée du rassemblement du Front de Gauche à la Bastille, dimanche 18 mars, Jean Luc Mélenchon était l’invité d’Olivier Mazerolles sur BFM TV où il a annoncé :

Lorsque François Mitterrand était candidat en 1981, au premier tour, il était trois points derrière Valéry Giscard d’Estaing, 28 pour Giscard, 25 pour Mitterrand.

Une déclaration qu’il avait d’ailleurs déjà prononcée lors d’un discours à Clermont Ferrand, le 14 mars dernier.

En charge d’enregistrer les résultats officiels des élections, le Conseil constitutionnel indique qu’au premier tour de l’élection présidentielle de 1981, François Mitterrand a obtenu 25,9% des suffrages contre 28,3% pour Valéry Giscard d’Estaing, soit 2,4 points d’avance pour le Président sortant. Le candidat du Front de gauche exagère donc de 20% l’écart entre les deux prétendants à l’Élysée. Soit tout de même 174 229 voix.

François Hollande surtaxe (encore) le pétrole

François Hollande se perd à nouveau sur la taxation des produits pétroliers. Après avoir, à plusieurs reprises, répété que “60% du prix des carburants ce sont des taxes” - la réalité s’établissant plutôt à 50,1% comme nous l’avions montré -, le candidat socialiste se trompe cette fois-ci sur les recettes fiscales issues de la Taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP).

Il a ainsi déclaré, dans l’émission Des Paroles et des Actes diffusée sur France 2 le 15 mars dernier&nsdp;:

La TIPP c’est 26 milliards [d'euros].

Dans le Projet de loi de finances pour 2012, le ministère du Budget mentionne que la TIPP a rapporté 14 milliards d’euros à l’État en 2011. A moins d’avoir voulu pronostiquer une explosion de la consommation de carburants pour l’année 2012, François Hollande gonfle les recettes fiscales issues de la taxe pétrolière de 85,7%, si l’on se base sur les dernières données officielles.

Ce vendredi 16 mars, Marine Le Pen reste toujours à la traîne dans le classement de l’indice de crédibilité du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude de toutes les déclarations chiffrées des candidats. Eva Joly demeure en tête, mais voit sa position de plus en plus menacée par le candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, qui la précède de moins de 3 points.

Au cours des dernières 24 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 39 citations chiffrées des candidats à la présidentielle.

Résumé des faits marquants du jour.

François Hollande surélève la niche

François Hollande était l’invité, jeudi 15 mars, de l’émission Des paroles et des actes sur France 2. L’occasion pour le journaliste François Lenglet d’interroger le candidat socialiste sur les niches fiscales et sociales, lequel répond :

La niche Copé, c’est 6 milliards d’euros par an.

Une déclaration qui intervient quelques minutes avant le duel entre François Hollande et un certain Jean-François Copé. Alors ministre du Budget, celui-ci avait fait voter un dispositif fiscal en décembre 2004, qui exonère d’impôts les plus-values réalisées par les entreprises lorsqu’elles cèdent des filiales possédées depuis au moins deux ans.

En octobre 2010, un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) sur les entreprises et les niches fiscales et sociales se prononçait sur le montant de la niche Copé, officiellement appelée “exonération des plus-values à long terme sur la cession de titre de participation”. Le CPO notait ainsi que “les évaluations [du coût de ce dispositif fiscal] ont été revues plusieurs fois considérablement”, tant à la baisse qu’à la hausse. Avant de conclure que ce coût serait plutôt compris “entre 2 et 3 milliards d’euros” annuellement.

Deux à trois fois moins que ce qu’affirme le candidat socialiste. Qui avait peut-être regardé avec trop d’attention la même émission, Des paroles et des actes, une semaine plus tôt avec François Bayrou, qui lui aussi avait déclaré :

La niche Copé, c’est 6 milliards !

Marine Le Pen est “gentille”

Et c’est elle qui le dit. Interrogée, dans l’émission Expliquez-vous sur Europe 1 et i>Télé, sur la proposition de François Hollande de taxer à 75% la dernière tranche des revenus supérieurs à un million d’euros, la candidate du Front national a voulu minimiser sa portée :

Ça fait toute la campagne qu’on est sur ces 75%, ça représente 300 000 personnes… Et encore, je suis gentille, à mon avis moins que ça !

Presque cent fois moins, en effet. D’après un rapport [PDF] du Conseil des prélèvements obligatoires (p. 268) publié en mai 2011, 3 523 foyers ont déclaré des revenus supérieurs à 1 221 879 euros en 2009.

Reste à connaître le nombre de contribuables gagnant entre un million et 1 221 879 euros, qui ne figure sur aucune source officielle. Un petit indice, néanmoins : l’Insee comptabilisait 133 000 contribuables français ayant gagné plus de 215 600 euros en 2007 (derniers chiffres disponibles). A moins donc, du doublement du nombre de millionnaires en France depuis le début de la crise, Marine Le Pen est trop généreuse sur le nombre de foyers à très hauts revenus en France.

Nicolas Sarkozy rêve de prisons

Des paroles et des chiffres ! Lors de l’émission Parole de candidat diffusée sur TF1 le 12 mars dernier, Nicolas Sarkozy s’est contenté de 102 déclarations chiffrées, minutieusement relevées par l’équipe du Véritomètre.

Un avant-goût de la vérification complète, qui sera mise en ligne lundi prochain sur le site de l’application, avec cette déclaration du candidat UMP :

Nous avons 62 000 places de prison.

Imprécis, d’après les chiffres du ministère de la Justice : les prisons françaises comptaient plutôt 57 213 places opérationnelles au 1er mars 2012.

D’ailleurs, même avec “62 000 places”, le parc pénitentiaire français ne contiendrait pas la surpopulation carcérale. Car, il n’y a jamais eu autant de détenus en France, 66 445 au 1er mars 2012.

Ce jeudi 15 mars à 18 heures, Marine Le Pen ferme toujours la marche du classement de l’indice de crédibilité du Véritomètre, permettant de vérifier l’exactitude de toutes les déclarations chiffrées des candidats. Tandis que François Hollande et Jean-Luc Mélenchon sont toujours au coude à coude à la deuxième et troisième place, Eva Joly occupe encore le haut du podium.

Au cours des dernières 24 heures, l’équipe du Véritomètre a vérifié 28 citations chiffrées des candidats à la présidentielle.

Résumé des faits marquants du jour.

Nicolas Sarkozy repeint les chiffres des banlieues

A qui lui reprocherait son manque d’engagement envers les banlieues, Nicolas Sarkozy a trouvé la parade : les milliards d’euros investis par l’État dans les Zones urbaines sensibles (ZUS), pour reprendre la sémantique ministérielle. En seulement 24 heures et deux interventions très médiatisées, le président-candidat a ainsi vanté les mérites du Programme national de rénovation urbaine (PNRU), destiné à transformer le cadre de vie des quatre millions d’habitants de ces quartiers.

Première occurrence lors du discours de Villepinte, le 11 mars dernier :

Et c’est nous qui avons prévu 45 milliards d’euros pour que nos compatriotes dans les quartiers puissent vivre dans des conditions décentes.

Même son de cloche le lendemain, dans l’émission Parole de candidat sur TF1, à quelques détails près :

Le plan de l’Anru, la rénovation urbaine (…) c’est 45 milliards d’euros.

Des citations en apparence identiques. Mais qui ont en fait chacune leur lot de biais et d’imprécisions.

Première différence : si, à Villepinte, Nicolas Sarkozy emploie la première personne du pluriel et entend donc parler de l’action du gouvernement depuis 2007, il se contente du “plan de l’Anru” (Agence nationale de rénovation urbaine) dans sa deuxième intervention sur TF1.

Un plan mis en place en … 2004, en vertu de la loi d’orientation et de programmation pour la ville et la rénovation urbaine, votée le 1er août 2003. Le candidat UMP s’approprie donc une politique de rénovation qui précède de trois ans son arrivée au pouvoir.

Autre imprécision : celle du montant engagé pour le PNRU. Tandis que devant les militants UMP, Nicolas Sarkozy parle de 45 milliards d’euros “prévu[s]“, il laisse entendre, dans l’émission Parole de candidat, que cette somme a déjà été dépensée, en utilisant le présent : “c’est 45 milliards d’euros”. Or, comme le confirme un communiqué du ministère de la Ville du 29 février dernier :

Huit ans après le lancement du programme national de rénovation urbaine (PNRU), (…) les deux-tiers du programme ont été engagés, avec 30 milliards d’euros de travaux sur 45 milliards prévus.

Les 45 milliards d’euros pour les “quartiers” n’ont donc pas encore été entièrement investis par l’État. Un détail que le président-candidat n’a pas jugé utile de mentionner, tout comme celui des sommes engagées pour le PNRU avant le début de son quinquennat : 17,5 milliards d’euros. Le site Internet de l’ANRU recense effectivement quatre lois, votées avant 2007, qui ont contribué à près de 60% du montant total dépensé pour la rénovation des ZUS en 2012.

S’il est réélu le 6 mai prochain, Nicolas Sarkozy devra donc veiller à ce que l’État dépense 15 milliards d’euros en seulement un an, afin de remplir les objectifs du PNRU de “45 milliards d’euros à l’horizon 2013″.

C’est plus que le total des sommes engagées au cours de son quinquennat pour rénover les banlieues.

Trop d’expatriés pour Jean-Luc Mélenchon

Lors de son meeting à Clermont-Ferrand, mercredi 14 mars, Jean Luc Mélenchon a abordé le thème des français de l’étranger par ces mots :

(…) ils vont aller emmerder 2 millions de personnes [nos compatriotes] qui vivent à l’étranger !

Le ministère des Affaires étrangères indique que 1 594 303 personnes étaient inscrites au registre mondial des Français établis hors de France au 31 décembre 2011.

Le candidat du Front de Gauche exagère donc de 25%.

Raz de marée d’étrangers chez Marine Le Pen

A Marseille, lors de son discours du 4 mars, Marine Le Pen a réactivé un thème cher au Front National, celui de l’immigration. Elle a ainsi déclaré

10 millions d’étrangers entrés dans notre pays en 30 ans !

Mais d’après l’OCDE, le nombre d’étrangers entrés en France entre 1984 – années du début de ces statistiques – et 2009 (dernières données disponibles) s’élève à 2 416 905, quatre fois moins que l’estimation de la candidate du Front national.

Ces chiffres ne comptabilisent d’ailleurs que les “entrées” d’étrangers en France, effectivement évoquées par Marine Le Pen, et non pas les installations d’étrangers sur le sol français, qui se sont élevées, elles, à 1 200 000 sur la période 1982 – 2008, selon les dernières données de l’Insee.

Dans le même discours, elle annonce que la France accueille :

200 000 étrangers légaux chaque année !

Une estimation qui revient d’ailleurs fréquemment dans les interventions de Marine Le Pen vérifiées par l’équipe du Véritomètre. Problème : ce chiffrage rentre en contradiction avec l’autre estimation de la candidate FN, celle des “10 millions d’étrangers entrés [en France] en 30 ans”. Car, si 200 000 immigrés légaux sont arrivées chaque année en France depuis 1982, leur nombre total devrait s’élever à 6 millions aujourd’hui. Et non 10, comme elle l’affirme.

Marine Le Pen estime donc à 4 millions le nombre d’étrangers entrés illégalement sur le territoire français depuis 1982. Bien qu’elle ait déclaré, lors du même discours de Marseille :

(…) sans compter les clandestins qu’on n’arrive pas, évidemment, à compter.